• domingo 5 de febrero del 2023

El Tribunal de la UE desecha el recurso de Puigdemont contra la Eurocámara por negarle en un inicio el escaño

img


Afirma que la resolución de negarles ocupar el escaño no deriva del presidente del Europarlamento, sino más bien de la app del derecho español

El Tribunal General de la Unión Europea ha rechazado este miércoles por inadmisible el recurso anunciado por el expresidente de Cataluña Carles Puigdemont y el exconsejero Toni Comín contra la resolución inicial del Parlamento Europeo de no reconocerles como eurodiputados ni la inmunidad socia tras conseguir sendos escaños por JxCAT en las selecciones de europa de mayo de 2019.

La Justicia europea apunta que el entonces presidente de la Eurocámara se limitó a tomar nota de la situación jurídica de los 2 políticos independentistas, cuyos nombres no figuraban en la lista de eurodiputados elegidos notificada por la Junta Electoral Central.

La sentencia de la salón del Tribunal General europeo recuerda, además de esto, que la resolución de no concederles la acreditación temporal para cumplir los gestiones administrativos precisos para ocupar los escaños y ejercer los derechos socios no era determinante, en la medida en que el presidente de la Eurocámara señaló que podría mudar en función de novedosa información recibida. Puigdemont y Comín, en verdad, ocuparon sus propios escaños en el primer mes del año de 2020.

El Tribunal, con origen en Luxemburgo, desecha el recurso por inadmisible gracias a que no se dirige contra actos recurribles de conformidad con los Tratados, esto es que fuesen a generar efectos jurídicos obligatorios que logren perjudicar a los intereses de la parte demandante, cambiando substancialmente su situación jurídica.

De este modo, cree que la resolución del entonces presidente de la Eurocámara no tuvo "carácter decisorio ni definitivo alguno" por el hecho de que en su escrito señaló de manera expresa que la posición podría haber cambiado en función de novedosa información recibida por la parte de las autoridades españolas.

En lo que se refiere a la imposibilidad de asumir sus funcionalidades, ni ejercer sus ordenes ni ocupar sus escaños, la Justicia europea deja claro que el presidente del Parlamento Europeo "no tiene competencias" para supervisar si procedía excluir de la lista de aspirantes elegidos notificada a la institución europea, pues esta labor se ajusta a las autoridades nacionales.

El Acta electoral establece un reparto de competencias entre el Parlamento Europeo y los Estados integrantes y que, en ese contexto, para llevar a cabo la comprobación de las credenciales de sus integrantes, la Eurocámara "debe fundamentarse" en la lista de los aspirantes escogidos de manera oficial notificada por las autoridades nacionales, que, por definición, se realiza atendiendo a los desenlaces de manera oficial proclamados y una vez estas autoridades han resuelto las casuales polémicas generadas con relación a la app del Derecho nacional.

Por todo ello, señala el fallo emitido este miércoles, la imposibilidad de los demandantes de asumir sus funcionalidades, de ejercer sus ordenes y de ocupar sus escaños en el Parlamento no proviene de la negativa del presidente del Parlamento a reconocerles la condición de diputado europeo, contenida en el escrito de 27 de junio de 2019, sino más bien de la app del Derecho español, así como se refleja en las alertas de la JEC, respecto de las que ni el presidente del Parlamento ni nuestra institución europea "disponían de margen de apreciación alguno".

Más información

El Tribunal de la UE desecha el recurso de Puigdemont contra la Eurocámara por negarle en un inicio el escaño