BARCELONA, 16 de enero.

El exministro de Universidades, Joan Subirats, ha manifestado su asombro al observar que en pleno siglo XXI resurgen discusiones sobre la necesidad de eliminar "obstáculos reglamentarios" para mejorar la situación, según lo expuesto en un artículo de opinión publicado este jueves en el diario 'Ara', y que ha sido reseñado por Europa Press.

Subirats opina que, a lo largo de la historia, el descontento con ciertas reglas y normativas ha sido un tema recurrente entre los más poderosos, quienes, en ocasiones, han optado por la opción del "sálvese quien pueda". Subirats explica que esta actitud suele emerger en periodos de cambios rápidos, impulsados por innovaciones tecnológicas o por la búsqueda de beneficios inmediatos.

En su artículo, el exministro utiliza como ejemplo las regulaciones ambientales en Estados Unidos, donde ya 20 estados han implementado leyes que impiden a los fondos públicos de pensiones invertir en empresas que siguen lineamientos ambientales en sus operaciones. "Al final, nos encontraremos con menos normativas destinadas a proteger al público en general, pero sí con normas que benefician a un selecto grupo", advierte Subirats.

Además, aborda la cuestión de la legislación sobre derechos laborales, la regulación urbanística y la dimensión tecnológica, sugiriendo que no resulta sorprendente que figuras de renombre como Mark Zuckerberg, CEO de Meta, hayan decidido eliminar los controles de contenido en sus plataformas, todo ello bajo el pretexto de la libertad de expresión.

"Nos encontramos ante un alineamiento común en torno a lo que se presenta como un principio sagrado de libertad, que en realidad es una interpretación restringida y competitiva de la misma. Esto se traduce en la libertad de aquellos que poseen los recursos, mientras que los que no cuentan con ellos quedan excluidos", concluye Subirats.